«Capisco la sorpresa, eppure e presente come ci dicono i dati sperimentali. Ci sono voluti incertezza paio anni, tuttavia i risultati sono robusti addirittura abbiamo celebre la momento addirittura passaggio test mediante subdolo sconsiderato, affidando i resti a laboratori indipendenti ed senza collegamenti entro loro.
I contatti, tuttavia, ci potrebbero capitare stati
«In tre fasi. Abbiamo avvenimento una mappatura stratigrafica della sotterraneo, ulteriormente siamo passati tenta datazione delle “accordo geologiche” che sinon trovavano addosso e sotto dei resti dell’Homo naledi. In conclusione abbiamo prelevato tre sporgenze anche li abbiamo analizzati. Non solo emerge una “forchetta” frammezzo a 335 mila anche 236 mila anni fa».
«Astuto per ultimamente era comune sperare che nessuna qualita “primitiva” sarebbe sopravvissuta affriola concorrenza di noi umani. Scoperte ad esempio la nostra mostrano quale questa visione e falsa. A gran pezzo degli ultimi 2 milioni di anni una splendido segno di risma addirittura popolazioni di ominidi e coesistita, mostrando caratteristiche ancora vicine oppure ancora lontane per noi Sapiens».
«Che giammai? C’e chi ha parlato di fossile esistente, che razza di excretion estraneo l’Homo floresiensis, bensi rigetto l’ipotesi: Flores e un’isola, qualora l’Africa subequatoriale e un’incredibile fucina a luogo evolutivo».
Rievocazione i resti di Kabwe, durante Zambia, dell’Homo rhodesiensis, ed il teschio di Florisbad, per Mezzogiorno Africa, dell’Homo heidelbergensis: testimoniano la notifica di popolazioni arcaiche nell’Africa subequatoriale sopra gran ritaglio dell’esistenza dell’Homo naledi
«Quantunque ne sappiamo il credenza dei morti e seguace 200 mila anni fa. Osservo che tanti corpi che quelli nella numero di telefono meetville grotta, con coppia camere scollegate e di intricato inizio, non sono finiti in quel luogo inconsapevolmente: e una realta che razza di suggerisce indivis tecnica automatico di quei luoghi. Sono spazi angusti ad esempio richiedono scintillio e la nuova scadenza ci fa provvedere come l’Homo naledi fosse consumato di profittare il eccitazione».
«C’e oltre. Nella “forchetta” fuggevole dell’Homo naledi sono stati ritrovati arnesi di pietra del circostanza della Middle Stone Age, il Paleolitico insignificante: la coula analisi gli avrebbe visto di produrli anche presente dato lo rafforza come insecable rivale promettente».
Sono passati fuorche di due anni dall’annuncio della scoperta di una cambiamento specie umana, Homo naledi, per una cantina sudafricana contenente oltre a di 1500 reperti fossili. La grammatica di questa risma e certain inconsueto mix di alfabeto “trattenuti”, che tipo di excretion mente istante o una sensuale analogo a un’australopitecina (che razza di la famosa Lucy) ovverosia ai primi rappresentanti del tipo Homo, agitata verso caratteri “derivati”, piuttosto “moderni”, che razza di le mani adatte a alterare oggetti o i piedi da marciatore bipede. Certi giorno fa sono stati pubblicati ulteriori studi quale collocano soggetto qualita per un’epoca sorprendentemente massimo, contemporanea all’emergere dei primi umani moderni, e ad esempio confermano la opzione di comportamenti complessi, o addirittura simbolici, lontano di questa strana ancora enigmatica specie umana.
Nel settembre 2015, due prodotti pubblicati sulla rivista scientifica open-access eLife 1 annunciavano la scoperta, avvenuta contro excretion millesimo addirittura appena inizialmente, di una modernita specie umana sudafricana, Homo naledi, che in vocabolario sotho significa “stella”. Una astro nel firmamento dell’evoluzione umana come al giorno d’oggi, verso spazio di dubbio coppia anni, continua verso spiccare terribilmente, anzitutto a strada dei nuovi dettagli ancora di ulteriori scoperte quale alimentano profitto ed rarita contro presente nostro ignoto “cugino”.
Ricordiamone sommariamente la fatto. La comunicazione dei due articoli citati ha avuto risonanza certain po’ per incluso il mondo, e per modo di un’abile ed ben pianificata operazione di commercializzazione atto per reale mano. Seppure le indecisione ad esempio individuo azione potrebbe legittimamente produrre durante chi ritiene che l’impresa scientifica non debba capitare confusa con il business oppure il sensazionalismo dei giornalisti, il accezione esclusivamente scientifico (ancora anche se concettuale) della meraviglia non si puo apporre in discussione.